提及近年来现象级的潮玩 IP，POP MART 旗下的 Labubu 必定占据一席之地。明星手袋旁的它、社交媒体刷屏的它、二手市场溢价数倍的它，早已超越 “玩偶” 的定义，成为潮流圈的标志性存在。然而伴随高热度的，是始终未断的争议：“长相奇怪，凭什么火？”“不过是资本炒作的丑萌噱头”—— 这种不解，不仅存在于国内消费者中，也曾是日本网友对这个 “爆款玩偶” 的普遍印象。
直到一组 Labubu 原版插画在日本社交平台流传，风向悄然逆转。有日本网友在转发时直言：“若只看潮玩形象，或许会对它的走红感到困惑，但见过原作者笔下的插画，才懂这份可爱有多特别。” 评论区里，类似的惊叹不断涌现：“这分明是《姆明谷》里会出现的奇妙生物！”“第一次发现 Labubu 的眼神里藏着故事”“终于明白它能火的原因，不是营销，是真的有魅力”。这场 “认知反转”，撕开了 Labubu 走红的第一层真相：它从不是凭空出现的 “丑萌符号”，而是带着完整艺术基因的 “童话生物”。
展开剩余64%Labubu 的创造者 Kasing Lung，将北欧神话的神秘意境与蒂姆・波顿式的暗黑童话美学熔于一炉，才赋予了这个角色独特的灵魂。在原版插画中，Labubu 并非潮玩上简化的 “圆头圆脑” 模样：细腻的线条勾勒出它略带忧郁的轮廓，灵动的眼神里藏着孩童般的好奇与疏离，暗色调的背景中又点缀着温柔的光影 —— 这种 “阴郁与可爱并存” 的气质，像极了《姆明》系列里那些藏在森林深处的精灵，既带着童话世界的纯粹，又有着能戳中成年人情绪的细腻。正是这份 “不迎合大众审美的独特性”，让 Labubu 在同质化严重的潮玩市场中，埋下了成为 “长线 IP” 的伏笔。
不过，原版插画的艺术感与实体潮玩的呈现，确实存在着明显差异。为了适配工业化生产与潮玩的便携属性，立体化过程中，插画里复杂的线条细节被简化，暗黑氛围被削弱，更突出 “萌趣” 特质；市面上流通的 Labubu，更多被赋予 “潮流单品” 的定位，人们买它或许是为了搭配穿搭、追赶热度，却鲜少有人了解它背后的童话设定；而原画中的 Labubu，更像 “艺术角色”，每一幅作品都在讲述它的世界观，传递着创作者的审美表达。这种差异，也正是当初 “丑萌争议” 的根源 —— 多数人只看到了潮玩的 “简化版”，却未触及角色的 “完整版灵魂”。
不可否认，POP MART 的盲盒玩法、明星带货与社交媒体推广，为 Labubu 搭建了走向大众的桥梁，让它在短时间内实现 “全民爆红”。但日本网友的认知转变也印证了一个道理：营销能让一个 IP “火一时”，却无法让它 “火一世”。就像有人将 Labubu 比作《精灵宝可梦》里的耿鬼、顽皮弹 —— 初看 “怪异”，却因独特的角色个性让人越看越喜欢。如果没有原画中那份 “暗黑童话气质” 作为内核，再密集的营销，也只能让 Labubu 沦为转瞬即逝的 “网红爆款”。
如今再追问 “Labubu 为什么能火”，答案早已超越 “丑萌 + 营销” 的浅层解读。它的走红，是资本运作与艺术价值的双向成就：营销让更多人看见它，而角色本身的独特性让人们记住它。但对于这个正走向成熟的 IP 而言，真正的挑战才刚刚开始 —— 如何跳出 “炒作跟风” 的怪圈，让更多人读懂原版插画里的童话意境，让 Labubu 从 “潮流单品” 真正成长为有记忆点的文化符号。毕竟，潮玩的热度会褪去，但有灵魂的角色，才能在时间的考验中，成为跨越代际的经典。
发布于：四川省富腾优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
